首先為什麼要使用 CF 開機，因為主基板上有個 CF IDE 插槽，又加上 SATA 只有兩組不足夠裝 光碟機 和 資料硬碟，所以只好使用 CF 介面當作 系統磁碟，好處是省電不易壞 ( MLC 理論上壽命較長 )，壞處是讀寫速度讓人暈倒，下面有實測數據可供參考。

想說隨便買一個 CF 插入就可以使用，所以購買了 TOPRAM 8GB 400X 便宜又划算，而且還是 400X 理論上可以到每秒 60MB，比中古硬碟執行還快。

沒想到，慘劇發生！電腦抓不到 CF 卡，只好上網查資料，原來此 CF 只支援 Removable 模式！

=.= 沒想到 CF 卡還有分成 Removable 和 Fixed 兩種模式，只有 Fixed 模式才支援開機，所以各位千萬別買錯啦！

以前的 CF 卡片都有支援，到了 2011 年後大部分的 CF 就只剩支援 Removable 模式了，所以購買時千萬要問清楚喔。

TOPRAM CF 有備註不能拿來安裝 OS，否則會失去保固！只好拿來作其他用途了。

我想大概是拿來做 系統磁碟 需要大量讀寫，Flash 非常容易損壞，所以就算終生保固也不讓你拿來做 系統磁碟，不然原廠可能會送修不完。

經過以上經驗，所以再次購買了有支援 Fixed 模式的 RiDATA 8GB 233X，速度慢了很多，不過支援 Fixed 模式，其他廠牌價格都過高，所以沒有考慮購買。

首先使用 CrystalDiskInfo 觀看 CF 資訊：

驚 緩衝區大小 只有 1KB ，我想因該是沒有緩衝區吧，只是偵測錯誤。

轉速 未知 看來正常，如果他寫 10000轉 我就會很驚訝。

傳輸模式 Ultra DMA/100 果然跑 IDE 模式。

使用CrystalDiskMark 隨機亂數模式 測試傳輸率：

連續讀取為 28.88MB 完全無法跟一般硬碟比較，不過跟 IDE 舊硬碟差不多 ( 2~32 GB 差不多這個時期)。

連續寫入為 11.60MB 也無法與一般硬碟比較，更慘的是比 IDE 舊硬碟還賣，看來 CF 在寫入方面非常的弱。

再來看 4K 讀取的部分，可以達到 8.663MB 非常的優異，比現在的 SATA 硬碟都還強，除了 SSD 效能超越以外，其餘都無法與 CF 比較。

4K 寫入部分，也非常慘！

使用CrystalDiskMark 00模式 測試傳輸率：

數字差不多，算是蠻穩定的，不會因為模式不同差異過大。

使用 HD Tune 標準測試，讀取部分：

非常平穩的速度 25.2MB，存取時間也比一般硬碟來的低，可以說是 Flash 的強項，因為不用旋轉時間。

使用 HD Tune 標準測試，寫入部分：

算是平穩的速度，因為數字變小所以看起來高高低低的，平均只有 4.5MB 算是非常的差！

使用 HD Tune 看硬碟資訊：

使用 HD Tune 測試隨機存取，讀取部分：

小檔讀取效能不錯。

使用 HD Tune 測試隨機存取，寫入部分：

寫入效能不佳。

使用 HD Tune 額外測試，讀取部分：

使用 HD Tune 額外測試，寫入部分：

使用 HD Tune 檔案效能測試：

使用 AS SSD Benchmark 測試讀寫速度：

這是我第一次放棄測試，實在太慢了，要等一天....放棄測試！

慢慢慢慢慢......

使用 Anvil's Storage Utilities 測試：

使用 ATTO Disk Benchmark 測試：